日前，科技部通报了国家重点研发计划有关项目中的5起违规行为。其中包括1起评审请托问题，即孙倍成在南京大学医学院附属鼓楼医院工作期间，请托专家对其申报的2021年国家重点研发计划项目予以关照；4起项目申报书抄袭问题，如中国农业大学赵然作为项目负责人申报的2023年国家重点研发计划项目，申报书上的主要指标、研究内容、研究方法和主要创新点均出现抄袭。
　　点名道姓地通报，毫不留情地禁止，体现了对科研领域抄袭和请托歪风零容忍的态度。国家重点研发计划是当前我国最高级别的研发项目，参与其中的科研人员就不能在申请时搞自己的小算盘，不能违背公平公正的原则，试图走歪门邪道。
　　请托专家，有望增加中标概率；申报书抄袭，则大大降低了申请的投入。要知道，国家重点研发项目往往是要解决“卡脖子”问题的，要做“从零到一”的开创性研究。如果连申报书都抄、要找专家关照，研究正式开展后又怎么保证全身心投入？倘若最后完不成预期目标，是不是又要找关系跑门路、造假数据来结项？通报中值得注意的一个细节是，东南大学赵远锦为孙倍成实施请托提供了协助，并在科技部核查有关违规问题过程中，违规联系孙倍成并透露相关调查情况，妨碍调查核实工作。这些行为，轻而言之是在践踏评审规则、违背科研诚信、让财政资金受损，耽误一个重大课题或重要领域的研究进展；重而言之是在亵渎国家对他们的信任，拿国家重点科研项目当儿戏。
　　国家重点研发项目的严肃性和公信力不容践踏，国家项目申报是第一关，必须对学术造假和腐败现象零容忍，以铁面无私的手段坚决查处，不论涉及哪个高校或科研院所，也不论什么级别的学术大拿。据通报，处理中对大搞评审请托、出现抄袭问题的项目负责人，接到请托后未按规定报告及回避的专家，分别实施3到7年的“禁止承担或参与财政性资金支持科学技术活动”的处罚；对5个涉事项目，全部终止了评审程序，且每一个公布在列的涉事人，均记入科研诚信严重失信行为数据库。唯有沉重的代价，才能发出强有力的震慑。
　　科学是严肃的，容不得轻慢。每一个科学技术的进步，都需要科研人员长期大量投入，有对科学的敬畏之心，有坐冷板凳的耐心。如果申请课题只是为了科研经费，或者多几个荣誉、多几顶高帽，浮夸浮躁，投机钻营，解决不了真问题，也干不成大事业。科技部的通报足够严厉，这是对国家利益的维护，只有把投机取巧之辈挡在项目之外，国家重点研发计划才有可能更好更快。这样的通报，其实也是对科研人员负责，有真本事、不偷奸耍滑，才值得国家托付，就会有用武之地，科研诚信缺失必遭“一票否决”。