为深入学习贯彻习近平新时代中国特色社会主义思想主题教育，落实“共同构建法治化营商环境”理念，福建省晋江市人民法院积极开展“司法护品牌”“尽心为晋企·晋法护发展”活动，为优化营商环境提供强有力的司法保障。
　　“明星同款”别乱用，线上侵权需担责
　　原告某知名演员诉称，被告晋江某化妆品商店未经授权使用在某电商平台上架的产品，其标题、海报、视频中均有该知名演员肖像，并配有“知名演员同款”字样，其行为侵犯了原告的肖像权、姓名权和声音权，应承担相应的侵权责任。
　　案件受理后，承办法官审阅卷宗了解案情，第一时间联系被告，通过耐心地释法说理，让被告认识到自己的侵权行为，引导原、被告协商调解，最终双方达成了调解协议，被告向原告进行书面道歉，并赔偿原告3万余元了结本案纠纷。
　　模仿他人店铺装潢，构成不正当竞争
　　福州某餐饮公司诉称，晋江某餐饮公司在企业字号、对外宣传上，均使用其授权商标，并恶意抄袭其店铺装潢，构成商标侵权及不正当竞争，应停止侵权、赔偿损失。
　　经了解，福州某餐饮公司经商标权利人授权使用商标，并将授权商标用于其各个门店店招装潢。在福建省多地开设门店，均采用统一装潢。期间，还通过自媒体对其餐饮品牌进行推广宣传，已形成独特的品牌风格及一定的品牌影响力、关注度。
　　晋江法院经审理认为，晋江某餐饮公司采用与福州某餐饮公司相同的餐饮经营模式，模仿其装潢风格、装修元素、广告宣传语等，并且选择同时期与福州某餐饮公司相同的自媒体进行推广宣传，主观上具有“搭便车”的意图，造成消费者混淆误认，破坏了公平有序的竞争环境，违反了经营者应当遵循的诚实信用原则，构成不正当竞争。
　　最终，判令晋江某餐饮公司立即更改门店的门头装修、店铺内部吊灯、店铺内部墙体颜色等，并赔偿原告经济损失5万元。
　　民营经济的发展壮大，离不开稳定、公平、透明、可预期的法治化营商环境，晋江法院坚持将习近平总书记提出的“始终坚持以诚信促进市场经济的健康发展”，作为优化营商环境、创新司法举措的根本指引，激发晋江诚信“正能量”，用法治方式呵护营商环境。